소식/자료News/Resources

소식

폭행치사, 한순간의 다툼이 인생을 바꿉니다. 대응전략 확인.

소식 26-02-25

본문

91d409972e20865ff6bc42143916ef87_1772007956_6658.png
 


"설마 이렇게까지 될 줄은 몰랐습니다."



의뢰인들이 가장 많이 하는 말입니다.


일상적인 시비, 우발적인 몸싸움, 감정이 격해진 순간의 밀침. 그런데 그 결과가 상대방의 사망으로 이어졌다면, 사건의 이름은 더 이상 단순 폭행이 아닙니다. 폭행치사입니다.



형법 제259조는 사람을 폭행(상해)하여 사망에 이르게 한 경우 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 벌금형은 없습니다. 집행유예를 받지 못하면 실형 가능성이 높은 범죄입니다.



그렇다면 폭행치사 피의자는 어떻게 대응해야 할까요.


법무법인 일로 형사전문변호사의 시각에서, 실제 사건 구조에 맞춰 말씀드리겠습니다. 


현재 관련 혐의를 받고 계시다면, 주저 없이 일로에 도움을 요청하시길 권해드립니다.



91d409972e20865ff6bc42143916ef87_1772008089_1167.png
 


많은 분들이 “때릴 의도는 있었지만 죽일 생각은 없었다”고 말씀합니다.


그러나 폭행치사는 살인의 고의가 필요하지 않습니다.


핵심은 두 가지입니다.


폭행이라는 행위가 있었는지


그 폭행과 사망 사이에 법적 인과관계가 인정되는지


형법 제260조의 단순 폭행은 2년 이하 징역 또는 500만 원 이하의 벌금형이 가능하지만, 사망이라는 결과가 발생하는 순간 법적 평가의 무게는 완전히 달라집니다. 


폭행치사는 결과적 가중범으로, ‘사망’이 붙는 순간 양형의 출발선이 달라집니다.



따라서 폭행치사 사건의 핵심은 “때렸는가”가 아니라 “그 폭행이 사망의 직접적 원인이었는가”입니다.



91d409972e20865ff6bc42143916ef87_1772008147_3303.png
 


폭행치사 사건에서 가장 중요한 쟁점은 인과관계입니다.



예를 들어,


피해자가 기존에 심혈관 질환을 앓고 있었는지


낙상 과정에서 2차 충격이 있었는지


구조 지연이 사망에 영향을 주었는지


의료 과실 가능성은 없는지


이 모든 요소가 법적 판단에 영향을 줍니다.


단순히 “밀쳤고 넘어졌고 사망했다”는 구조만으로 폭행치사가 곧바로 확정되는 것은 아닙니다. 


의료기록, 부검감정서, 응급처치 기록, CCTV 분석 등을 통해 사망 원인을 구조적으로 재해석해야 합니다.



실무에서는 사인에 대한 감정 의견이 조금만 달라져도 단순 폭행과 단순상해, 또는 상해치사(폭행치사)로 법적 평가가 달라질 수 있습니다.



초기 단계에서 이 구조를 정리하지 못하면, 사건은 폭행치사로 굳어질 가능성이 높습니다.



91d409972e20865ff6bc42143916ef87_1772008211_8087.png
 


법원은 단순히 “우발적이었다”는 말만으로 감형하지 않습니다.


판단 요소는 다음과 같습니다.


폭행의 강도와 방식


가격 부위(머리, 목, 중요 장기 등)


반복 여부


사후 조치(즉시 구호했는지, 도주했는지)


특히 머리나 몸통을 가격한 경우, 법원은 미필적 고의를 폭넓게 인정하는 경향이 있습니다. “설마 죽을 줄 몰랐다”는 항변이 쉽게 받아들여지지 않는 이유입니다.



따라서 폭행치사 사건에서는


① 폭행의 위험성 자체를 낮추는 구조,


② 사망 결과에 대한 예견 가능성을 낮추는 논리,


③ 사후 태도에서 반성과 구호 의지를 적극적으로 입증하는 전략이 필요합니다.



이 세 가지가 동시에 설계되어야 합니다.


91d409972e20865ff6bc42143916ef87_1772008294_5076.png
 


폭행치사는 반의사불벌죄가 아닙니다.


합의를 했다고 해서 처벌이 면제되지는 않습니다.



그러나 현실적으로 말씀드리면, 유족과의 합의 여부는 양형에 결정적 영향을 미칩니다.



폭행치사 사건은 대부분 구속 상태에서 수사가 진행됩니다. 


기소 후 재판까지의 시간이 빠르게 흘러갑니다. 


이 과정에서 유족의 처벌 의사, 탄원 여부, 피해 회복 노력은 집행유예 가능성에 직결됩니다.



다만, 직접 접촉은 위험합니다.


2차 가해나 협박 오해로 상황이 악화될 수 있습니다. 반드시 변호인을 통한 절차적 접근이 필요합니다.



91d409972e20865ff6bc42143916ef87_1772008328_2988.png
 


폭행치사 사건의 가장 큰 특징은 ‘시간이 많지 않다’는 점입니다.


긴급체포 및 구속 가능성


빠른 감정의뢰


조기 기소



초기 진술이 이후 공판에서 그대로 증거로 사용됩니다.


한 번 잘못된 진술 구조는 되돌리기 어렵습니다.



따라서 폭행치사 혐의를 받는 순간부터 해야 할 일은 분명합니다.


진술 전략 수립


인과관계 다툼 구조 설계


감정 대응 준비


합의 전략 병행


양형 자료 사전 정리



폭행치사는 감정이 아니라 구조로 대응해야 하는 사건입니다.



감정의 순간은 짧습니다.


하지만 폭행치사 판결의 기록은 평생 남습니다.



처음부터 폭행치사로 굳어질 사건인지, 상해치사 또는 다른 법리로 다툴 수 있는 구조인지, 선처와 감형의 가능성이 있는 사안인지.


이는 초기 분석에 달려 있습니다.



법무법인 일로 형사전문변호사는 다수의 중대 형사사건을 통해 쌓아온 경험을 바탕으로, 감정이 아닌 법리와 구조로 대응합니다.


지금의 상황이 인생의 종착점이 되지 않도록, 법무법인 일로는 사건을 법원의 시각에서 다시 설계하여 치밀하게 대응하겠습니다.



담당변호사

상담문의

많이 본 소식

게시물 검색

소식

X

개인정보처리방침

법무법인 일로(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 문건일 변호사
연락처 : 02.6952.5877

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제