공무원 성희롱 징계위원회는 기관에 성희롱 신고가 접수됐다는 이유만으로 곧바로 열리는 것은 아닙니다. 

대부분의 기관에서는 먼저 내부조사를 통해 사실관계와 관련 자료를 확인한 뒤, 징계가 필요하다고 판단되면 징계의결 요구와 징계위원회 심의가 이어집니다.

형사절차가 함께 진행되는 사건이라면 각 절차에서 한 진술이 서로 다르지 않은지도 확인할 필요가 있습니다.

─ LAW FIRM ILLO

공무원 성희롱 징계위원회는 어떻게 진행될까요?

직장 내 성희롱 신고가 접수됐다고 해서 곧바로 징계처분이 내려지는 것은 아닙니다. 

대부분의 기관에서는 내부조사를 통해 사실관계를 먼저 확인한 뒤, 징계의결이 필요하다고 판단되면 징계위원회 절차를 진행합니다.

일반적인 진행 순서는 다음과 같습니다.

•  내부조사와 징계위원회의 차이

기관 내부조사와 징계위원회는 서로 다른 절차입니다. 

내부조사는 성희롱 사실이 있었는지를 확인하는 과정이고, 징계위원회는 조사기록과 소명자료를 바탕으로 징계사유가 인정되는지와 어느 정도의 처분이 적절한지를 심의하는 절차입니다.

•  형사절차와의 차이

성희롱이 모두 형사범죄가 되는 것은 아닙니다. 형사사건에서 불송치나 불기소 처분을 받더라도 공무원의 품위유지의무 위반이 인정되면 별도의 징계가 이루어질 수 있습니다.

반대로 강제추행이나 불법촬영처럼 형사처벌 대상이 되는 행위라면 성희롱 비위를 넘어 성폭력 비위에 관한 징계기준도 함께 검토될 수 있습니다.

─ LAW FIRM ILLO

어떤 행위가 공무원 성희롱으로 판단될까요?

공무원 성희롱은 단순히 상대방이 불쾌했다고 해서 모두 인정되는 것은 아닙니다. 행위의 내용과 업무 관련성, 당사자의 관계, 당시 상황 등을 종합적으로 살펴 판단하게 됩니다.

대표적으로 다음과 같은 행위는 성희롱 여부가 문제 될 수 있습니다.

• 외모나 신체에 대한 성적인 평가
• 연애나 성관계 경험을 반복적으로 묻는 행동
• 성적인 사진이나 영상을 보내는 행위
• 원하지 않는 신체 접촉
• 회식 참석이나 사적인 만남을 지속적으로 요구하는 행위
• 거절 이후 인사상 불이익을 암시하거나 업무상 압박을 하는 경우

반면 모든 무례한 말이나 불쾌한 행동이 곧바로 성희롱으로 인정되는 것은 아닙니다. 징계위원회에서는 개별 행위만 따로 떼어 보기보다 당사자의 관계와 전후 사정을 함께 확인하는 경우가 많습니다.

─ LAW FIRM ILLO

공무원 성희롱 징계는 어떻게 결정될까요?

성희롱 사건의 징계는 일정한 기준에 따라 검토되지만, 표에 맞춰 자동으로 결정되는 것은 아닙니다. 같은 유형의 행위라도 고의 여부와 반복성, 직급 관계, 피해 정도 등에 따라 처분 수위가 달라질 수 있습니다.

•  징계 수위에 영향을 주는 내용

실제 징계위원회에서는 다음과 같은 사항을 함께 살펴봅니다.

• 행위의 내용과 정도
• 고의 여부와 반복성
• 직급 및 지휘·감독 관계
• 피해자가 받은 영향
• 사건 이후의 태도
• 조사 과정에서의 진술
• 과거 유사 비위 전력
• 평소 근무 태도

성희롱 비위는 일반적인 표창이나 장기근속 등을 이유로 한 징계 감경이 제한되는 경우가 있습니다. 따라서 표창을 많이 받았다는 사정만으로 감경될 것이라고 예상하기는 어렵습니다.

─ LAW FIRM ILLO

징계위원회를 앞두고 무엇을 준비해야 할까요?

징계위원회에서는 억울하다는 주장만 반복하기보다 사실관계와 기존 진술을 얼마나 일관되게 설명하는지가 중요할 수 있습니다. 출석통지서와 징계의결 요구 내용을 먼저 확인한 뒤, 조사 당시 작성한 진술서와 객관적인 자료를 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

•  혐의를 다투는 경우

혐의를 다투는 경우에는 단순히 증거가 없거나 상대방이 거짓말을 한다는 주장에 머물지 않아야 합니다. 

문제 된 발언이나 행동이 실제로 있었는지, 전후 대화와 일정이 진술과 일치하는지, 참고인 진술이나 메신저 기록으로 확인되는 내용이 무엇인지 구체적으로 살펴봐야 합니다.

•  일부 사실을 인정하는 경우

일부 사실을 인정하는 경우에는 인정하는 범위와 다투는 부분을 구분해야 합니다. 사실관계를 모두 인정하는 것과 특정 발언이나 행동은 인정하되 성희롱의 고의나 반복성을 다투는 것은 서로 다른 대응이기 때문입니다.

직접적인 녹음이나 영상이 없더라도 진술의 일관성, 문자메시지, 참고인 진술 등 여러 자료를 종합해 판단이 이루어질 수 있으므로 제출할 자료와 소명 내용을 함께 검토하는 것이 중요합니다.

─ LAW FIRM ILLO

공무원 성희롱 징계위원회를 앞두고 있다면

다음과 같은 상황이라면 현재 진행 중인 절차와 제출할 자료, 징계위원회에서 설명할 내용을 함께 검토할 필요가 있습니다.

• 기관 내부조사를 받고 있는 경우
• 징계의결 요구를 통보받은 경우
• 징계위원회 출석통지서를 받은 경우
• 내부조사 당시 진술과 현재 설명이 다른 경우
• 형사절차와 징계절차가 함께 진행되는 경우
• 의견서나 소명자료 제출을 준비해야 하는 경우
• 징계처분 이후 소청심사를 검토하는 경우

공무원 성희롱 징계위원회에서는 내부조사 당시 진술과 객관적인 자료, 당사자의 관계, 행위 이후의 대응 등이 함께 검토될 수 있습니다. 사실관계를 충분히 확인하지 않은 채 모든 혐의를 부인하거나, 반대로 징계 수위를 고려하지 않고 일괄적으로 인정하는 대응은 신중할 필요가 있습니다.

징계위원회를 앞두고 있다면 현재까지 작성한 진술과 확보된 자료를 먼저 확인한 뒤, 사실관계와 징계 수위에 맞는 소명 방향을 정하는 것이 필요합니다.