식품위생법위반 벌금보다 영업정지가 더 무섭기에
본문

식품위생법위반, 벌금보다 더 큰 문제는 영업정지일 수 있습니다.
음식점을 운영하다 보면 예고 없이 위생점검이나 단속을 받는 경우가 있습니다. 평소와 다르지 않게 영업을 하고 있었는데 담당 공무원의 점검 과정에서 문제가 발견되고, 며칠 뒤 식품위생법위반과 관련된 연락을 받는 사례도 적지 않습니다.
많은 분들은 이때 가장 먼저 벌금부터 걱정합니다. 하지만 실제 영업을 하는 사장님에게 더 큰 부담이 되는 것은 벌금보다 영업정지나 허가 취소 같은 행정처분인 경우가 많습니다.
매장을 며칠만 닫아도 고정비는 그대로 발생하고, 단골 손님이 끊기거나 거래처 계약에도 영향을 받을 수 있기 때문입니다. 더욱이 형사절차와 행정절차는 별도로 진행되는 만큼 벌금을 냈다고 해서 영업상 문제가 모두 해결되는 것도 아닙니다.
| 목차 1. 같은 위반이라도 결과가 달라지는 이유 2. 형사처벌보다 영업정지가 더 부담되는 이유 3. 단속을 받았다면 이것부터 확인해야 합니다 4. 이전 처분 이력도 반드시 확인해야 합니다 5. 초기 대응이 이후 영업에도 영향을 줄 수 있습니다 |

같은 위반이라도 결과가 달라지는 이유
식품위생법위반이라고 해서 모두 동일하게 처리되는 것은 아닙니다. 어떤 내용이 적발됐는지, 실제 소비자에게 위해가 발생했는지, 이전에도 같은 문제가 있었는지 등에 따라 처분 수준은 상당히 달라질 수 있습니다.
실제로 자주 문제가 되는 사례를 보면 다음과 같습니다.
| 유통기한이 지난 식재료 보관 또는 판매 | 위생기준에 맞지 않는 조리환경 | 영업신고 내용과 다른 방식의 영업 |
| 원산지를 사실과 다르게 표시한 경우 | 허가 없는 제조 또는 가공행위 | 여러 위반사항이 함께 적발된 경우 |
이러한 사항은 각각 별개의 위반으로 판단될 수 있습니다.
예를 들어 한 번의 점검에서 유통기한 문제와 위생관리 문제가 함께 적발되면 각각 독립된 위반사항으로 검토될 수 있으며, 그만큼 처분이 무거워질 가능성도 있습니다.
직원 실수나 납품업체 문제만으로 끝나지 않을 수 있습니다
또한 “직원이 실수했다”, “납품업체 문제였다”는 설명만으로 책임을 피하기는 쉽지 않습니다. 식품위생법은 영업주에게 관리의무를 요구하고 있기 때문에 실제 운영 과정에서 충분한 관리가 이루어졌는지도 함께 살펴보게 됩니다.

형사처벌보다 영업정지가 더 부담되는 이유
식품위생법위반 사건은 하나의 절차만 진행되는 경우가 드뭅니다.
수사기관에서는 형사책임을 검토하고, 행정기관에서는 영업정지나 과징금 등 행정처분을 따로 검토하는 경우가 많습니다.
| 위반 유형 | 문제 될 수 있는 절차 |
|---|---|
| 유통기한이 지난 식품을 판매하거나 보관한 경우 | 형사처벌과 별도 영업정지 처분이 함께 문제 |
| 원산지를 허위로 표시한 경우 | 형사책임과 행정처분이 함께 검토될 가능성 |
| 시설관리 미흡이나 위생기준 위반 | 시정명령부터 시작될 수 있으나 반복되거나 개선되지 않으면 영업정지 |
실제 사업을 운영하는 입장에서는 영업을 하지 못하는 기간 동안 발생하는 손실이 벌금보다 훨씬 크게 느껴지는 경우도 적지 않습니다.
직원 급여와 임대료는 그대로 나가는데 매출은 발생하지 않기 때문입니다.

단속을 받았다면 이것부터 확인해야 합니다
식품위생법위반 사건은 처음 대응하는 방식에 따라 이후 절차가 달라질 수 있습니다.
우선 적발된 내용이 무엇인지 정확히 확인해야 합니다.
점검 결과서와 확인서를 살펴보면 어떤 법 조항을 근거로 위반이 문제 되었는지 확인할 수 있습니다.
그다음에는 1️⃣실제 판매가 이루어졌는지, 2️⃣단순 보관 상태였는지, 3️⃣현장에서 바로 시정했는지 등을 객관적인 자료와 함께 정리하는 것이 좋습니다.
영업장 관리자료도 함께 준비해야 합니다
현재 영업장 관리가 어떻게 이루어지고 있는지도 함께 준비하는 것이 도움이 됩니다.
다음과 같은 자료는 이후 행정절차에서 개선 노력을 설명하는 근거로 활용될 수 있습니다.
- 위생교육 실시 기록
- 냉장·냉동 온도관리 기록
- 식재료 입고관리 내역
- 자체 점검표
- CCTV 등 관리자료
실제로 행정기관은 잘못을 인정했는지만 보는 것이 아니라 앞으로 같은 문제가 반복될 가능성이 있는지도 함께 살펴보는 경우가 많습니다.

이전 처분 이력도 반드시 확인해야 합니다
같은 위반이라도 처음 적발된 경우와 반복된 경우는 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 그래서 과거 행정처분 이력을 다시 확인하는 과정도 중요합니다.
이미 시정이 완료된 사항이 다시 반복으로 계산되지는 않는지, 서로 다른 위반사항이 동일한 위반으로 평가되고 있는 것은 아닌지, 처분 기준이 정확하게 적용되었는지 등을 하나씩 검토할 필요가 있습니다.
이 부분을 놓치면 실제보다 불리한 처분이 내려질 가능성도 있기 때문입니다. 반복 위반으로 인정될 경우에는 영업정지 기간이 길어지거나 과징금 규모에도 영향을 줄 수 있어 사실관계를 꼼꼼하게 확인하는 것이 도움이 됩니다.

초기 대응이 이후 영업에도 영향을 줄 수 있습니다
식품위생법위반은 벌금을 내고 끝나는 사건으로 보기 어렵습니다. 형사절차와 행정처분이 함께 이어질 수 있고, 그 결과는 영업 지속 여부에도 영향을 줄 수 있습니다.
이미 단속을 받았거나 행정기관으로부터 위반 사실을 통보받은 상황이라면 초기부터 현재 상황을 정확히 파악하고 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.
사업은 하루만 멈춰도 손실이 커질 수 있습니다.
혼자 판단하기 어려운 상황이라면 초기에 사실관계를 면밀히 검토하고 현재 상황에 맞는 대응 방안을 준비해 보시기 바랍니다.

