개인정보 유출 제재 수위 판단 보류 롯데카드…기사회생 가능할까? | 박정문 변호사
본문
롯데카드 개인정보 유출 사고 관련 금융당국의 제재 수위에 관심이 쏠리고 있습니다. 당초 사전 통보된 제재 수위가 그대로 확정될 경우 롯데카드 경영과 매각에 적지 않은 부담이 예상되지만, 금융감독원이 최근 최종 판단을 보류하면서 감경 가능성도 제기되고 있습니다.
금융감독원은 지난 16일 제재심의위원회를 열고 롯데카드 개인정보 유출 관련 안건을 논의했으나 최종 결론을 내리지 못했습니다. 이는 일부 사안에 대해 추가 검토 필요성이 제기되면서 판단이 유보된 것으로 전해졌습니다.
이를 두고 업계 일각에서는 롯데카드에 대한 제재 수위가 낮아질 수 있다는 전망이 나오고 있습니다. 앞서 금감원은 롯데카드에 대해 영업정지 4.5개월과 과징금 50억 원을 사전 통보한 바 있습니다.
법무법인 일로 박정문 대표변호사는 “실무적으로 사전 통지보다 약하게 처분이 나오는 경우가 꽤 있는 편”이라면서 “만약 사전통지보다 강하게 처분하려면 재통지해야 하고 복잡한 과정이 필요하다”고 말했습니다.

조좌진 롯데카드대표가 지난해 9월 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 대규모 개인정보 유출 사고 관련 청문회에 출석해 의원 질의에 답하고 있다. 사진=박은숙 기자
[일요신문] 롯데카드 개인정보 유출 사고 관련 금융당국의 제재 수위에 관심이 쏠리고 있다. 당초 사전 통보된 제재 수위가 그대로 확정될 경우 롯데카드 경영과 매각에 적지 않은 부담이 예상된다. 금융감독원이 최근 최종 판단을 보류하면서 감경 가능성도 제기되고 있다.
금융감독원은 지난 16일 제재심의위원회를 열고 롯데카드 개인정보 유출 관련 안건을 논의했으나 최종 결론을 내리지 못했다. 일부 사안에 대해 추가 검토 필요성이 제기되면서 판단이 유보된 것으로 전해졌다.
이를 두고 업계 일각에서는 롯데카드에 대한 제재 수위가 낮아질 수 있다는 전망이 나온다. 앞서 금감원은 롯데카드에 대해 영업정지 4.5개월과 과징금 50억 원을 사전 통보했다.
이와 관련, 박정문 법무법인 일로 변호사는 “실무적으로 사전 통지보다 약하게 처분이 나오는 경우가 꽤 있는 편”이라면서 “만약 사전통지보다 강하게 처분하려면 재통지해야 하고 복잡한 과정이 필요하다”고 말했다.
제재의 핵심은 영업정지다. 과징금은 일회성 비용으로 반영되지만, 영업정지는 사업 기반 자체를 흔들 수 있기 때문이다. 업계에서는 롯데카드가 영업정지에 들어갈 경우 월 50억 원 이상의 손실이 발생할 것으로 보고 있다. 4.5개월이 그대로 적용되면 200억 원 이상의 손실이 예상되는 셈이다.
이번 제재 수위를 가를 핵심 변수는 사고 성격이다. 롯데카드는 내부 통제 부실이 아닌 외부 해킹에 따른 피해라는 점을 강조하고 있다. 실제 사고는 2025년 8월 14일부터 16일까지 발생했으며, 이후 점검 과정에서 악성코드 감염이 확인됐다. 롯데카드는 9월 1일 금융당국에 신고했다. 297만 명의 고객 정보가 유출됐고, 이 가운데 45만 명은 주민등록번호가 노출됐다. 카드번호 등 결제 정보 유출 규모도 약 28만 명에 달했다. 불가항력적인 외부 해킹에 의한 유출이라면 감경 여지가 있다.

조좌진 롯데카드 대표이사와 임원진이 지난해 9월 서울 중구 부영태평빌딩에서 대규모 개인정보 유출 사고에 대한 대고객 사과를 하고 있다. 사진=임준선 기자
롯데카드는 MBK파트너스가 최대주주로 매각 가능성을 열어둔 상태다. 카드사는 고객 기반과 영업 지속성이 핵심 가치로 평가되는 만큼, 영업정지 여부가 밸류에이션(기업가치)에 직접적인 영향을 미친다. 금감원 제재심이 추가 논의를 이어가면서 최종 결론까지는 최소 수 주가 더 소요될 것으로 보인다.
롯데카드 관계자는 “현재 금감원의 제재심이 진행되고 있는 상황이라 따로 확인해줄 수 있는 내용이 없다”고 말했다. 금감원 관계자는 “이번 보류에 대한 배경을 말하면 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다”면서 “제재심 등을 거치면서 결정사항이 변경될 수 있어 답변을 할 수 없다”고 답변했다.
